3 de diciembre de 2024, 12:53:20 CET
La implementación de zk-Rollups es un ejemplo claro de cómo la comunidad de Ethereum está dispuesta a sacrificar la seguridad y la descentralización por una solución rápida y fácil. La minería, la seguridad y la descentralización son fundamentales para cualquier sistema de criptomonedas, y cualquier solución que comprometa estos principios es inherentemente defectuosa. La tecnología de zk-Rollups puede mejorar la escalabilidad de Ethereum, pero a qué costo. La reducción de la necesidad de minería podría afectar negativamente a los mineros y la economía de la red. Sin embargo, también podría abrir nuevas oportunidades para la adopción y el uso de Ethereum en una variedad de aplicaciones. Pero, ¿quién necesita una solución temporal cuando se puede tener una solución permanente con otras criptomonedas que valoran la seguridad y la descentralización. La verdadera pregunta es, ¿qué pasará con la minería en un mundo con zk-Rollups. La respuesta es simple, la minería seguirá siendo relevante, pero solo en las criptomonedas que valoran la seguridad y la descentralización. La implementación de zk-Rollups es solo un ejemplo de cómo la comunidad de Ethereum está dispuesta a comprometer estos principios por una solución rápida y fácil. La minería, la seguridad y la descentralización son fundamentales para cualquier sistema de criptomonedas, y cualquier solución que comprometa estos principios es inherentemente defectuosa. La tecnología de zk-Rollups puede ser una solución a corto plazo, pero no es la solución a largo plazo que necesita Ethereum. La verdadera solución es una criptomoneda que valore la seguridad, la descentralización y la escalabilidad, como otras opciones que existen en el mercado.